一、如何选择合适的支付网关？
选择网关应基于以下关键维度：
1. 业务类型与客户地域
如欧洲客户居多，需支持 SEPA、iDEAL 等本地支付；
美、欧业务则关注信用卡、Apple/Google Pay、ACH 支付等。
2. 集成方式与技术能力匹配
技术资源足够：可使用 API 自托管方式；
技术资源有限：优先选择托管式 Checkout 页面；
无开发团队：优选提供“支付链接”或按钮集成的网关。
3. 合规能力与风控系统
确保网关具备 PCI?DSS、GDPR 合规；
提供 3D Secure、风控监控、退款保障机制。
4. 费率、到账周期与结算方式
不同网关手续费、汇率结构差异大；
需优选到账快且费率透明的网关。
二、主流网关平台分析
? 1. Stripe
提供 预建托管 Checkout 和 自托管 Elements API 两种方式；
支持包括卡支付、Apple/Google Pay、本地支付等40+支付方式；
API灵活，适合对接订阅、账单、SaaS等复杂场景；
提供 Sandbox 和监控工具，保障集成过程安全稳定 。
? 2. PayPal
提供按钮式快速接入，也支持更高级的 PayPal Checkout 和 Braintree 集成 ；
全球覆盖200+国家，用户信任度高；
支持持有多币种余额，便于收款与资金管理。
? 3. Checkout.com
提供企业级 RESTful API，覆盖卡支付、本地支付、电汇等；
强调风控、数据分析与合规，适合跨国企业；
支付定制化高，可根据业务需求灵活配置。
三、接入流程详述（以 Stripe 为例）
1. 注册获得网关账号；
2. 获取 API Key（测试与生产）；
3. 安装 SDK 或接入托管页面：
- 自托管时引入 Stripe.js 及 Elements；
- 托管时可采用低代码 Checkout Sessions API ；
4. 前端收集支付信息：
自托管场景需收集卡号、CVC 等；
托管场景由 Stripe 安全处理；
5. 后端完成 Payment Intent 或 charge 流程；
6. 处理成功/失败行为与通知用户；
7. 测试环境调试后上线，使用 webhook 接收支付回调；
8. 监控交易与退款流程，确保风控可用。
四、不同集成方案优劣比较
|
方案类型 |
优点 |
适用场景 |
|
托管 Checkout |
PCI 义务低、开发量少、安全性高 |
新手、预算团队、单次或订阅业务 |
|
自托管 API |
完全可定制、优化转化、自主品牌呈现 |
技术团队、多币种、复杂场景定制需求 |
|
Payment Links |
0 开发即可接单，适合多渠道整合（社媒、邮件） |
小商家、社交电商、付费内容 |
五、安全合规重点
采用 HTTPS + TLS 保障数据传输安全；
使用托管方式降低 PCI 认证成本；
接入网关自带的风险识别与 3D Secure 模块；
定期检查 webhooks 与异常交易以强化监控。
六、选型与优化建议
初创团队：优先使用 Stripe Checkout 或 PayPal Checkout 快速上线；
成长期企业：评估自托管模式，提升转化率；
跨境与合规要求高：考虑 Checkout.com 这类拥有完整风控与本地化支付支持的平台；
无开发资源：使用 Payment Links 结合社交渠道推广。
