这也是FDA在官宣与AAFCO的协议终止且不考虑续签的局面下，对AAFCO标准的有效性及权威性做出的最终回应。此前宠物行业观察曾提到，FDA与AAFCO签署的长期谅解备忘录，概述了两个组织在定义动物饲料（含宠物食品）成分方面的职责，截至目前，该长期协议谅解备忘录已经实施了17年。

彼时FDA指出，为了更好理解市场需求，FDA打算发布一份征求意见书（RFC），征求公众对具体问题的意见，以帮助其确定哪些是有效的，哪些是无效的，以及可能需要做出哪些改变。

为此，FDA发布了两份与过渡阶段相关的指导文件草案——GFI #293草案：FDA对AAFCO定义的动物饲料成分的执行政策，以及GFI #294草案：动物食品成分咨询（AFIC）。

美国饲料工业协会（AFIA）在最终政策发布后也公开向FDA表示感谢。根据 AFIA 的说法，如果没有 GIF #293，在美国境内使用数百种动物饲料和宠物食品成分可能会面临风险。

“FDA 兽医中心（CVM）决定正式承认数百种 AAFCO 定义的动物食品成分的安全性，确保它们在美国和国际上使用或营销的能力毫无疑问，”AFIA 总裁兼首席执行官 Constance Cullman 说。“这一决定对于维持我们监管系统的稳定性和信心至关重要，尤其是在 FDA 最近结束了与 AAFCO 在审查新动物食品成分方面的长期合作伙伴关系之后。”

事实上，宠物行业观察此前面对“FDA与AAFCO终止合作的市场争议”时也曾指出，这或许并不会对AAFCO标准的权威性造成巨大挑战。

一方面，AAFCO标准心智已经在国际市场和国内市场完成了深度渗透，其权威性已然得到了认可；另一方面，根据FDA的说法，FDA和AAFCO之间的关系并没有结束，但它将不断发展。FDA将继续参加AAFCO的委员会和会议，并与AAFCO和各州密切合作，帮助确保动物食品供应的安全。

此次发布的最终政策也验证了这一点。对此宠物行业观察认为，这一政策或许短期内会对AAFCO标准的权威性带来些许影响，但从长期来看，也能够更好的推动宠物食品行业标准的迭代升级，进而为宠物带来更健康、更安全的食品保障体系。至于未来FDA及AAFCO标准还有何变动，宠物行业观察也将持续保持关注。