【麦家支持实战案例一】‌

一服饰卖家被原告以版权侵权为由TRO冻结$27,588，通过我方律师举证客户做定制产品，图片与最终销售实物无关，且该链接0销售，最终和解金$4000，最终和解金降低至冻结资金的14%。

【麦家支持实战案例二】

一卖家被原告以专利侵权为由TRO冻结$15,000，通过律师举证客户上架日期早于对方专利申请日期，辩对方专利无效，最终以$0赔偿免费撤诉为条件为客户解冻了账户资金！有效挽回店铺损失！

【麦家支持实战案例三】

一卖家因专利侵权指控，其账户资金被冻结。经过几轮谈判，双方初步达成$2000的和解意向，然而原告却无故拖延，不提供协议，导致案件逼近缺席判决。面对这一情况，果断调整策略，通过法律途径争取到了部分店铺资金的释放，确保店铺正常运营不受影响，同时后续销售资金也能正常回款，有效缓解现金流压力。最终，在法律手段的压力下，原告不得不履行最初的和解协议。麦家支持鼓励卖家拿起法律武器积极维权，强调在面对专利侵权等不法指控时，应坚决捍卫合法权益。

【麦家支持实战案例四】

一护肤技术公司，持有某项护肤仪外观专利，并成功发起专利侵权诉讼，涉案店铺资产被冻结。其中2个卖家面对高额和解，律师团队案件剖析后发现了早于原告专利的国内先例，为抗辩提供了关键依据。并迅速制定谈判策略和抗辩方案，经多轮磋商，尽管对方坚持认为先例专利构成抢注，并威胁采取法律手段，但律师团队据理力争，最终促使对方同意以象征性金额达成和解。

面对漫长的诉讼过程和沉重的经济负担，两店铺客户均选择了以较小的经济损失迅速解决争端，有效止损。虽然未能实现完全撤诉，但律师团队在极短时间内为客户赢得了宝贵的时间成本，实现了高效处理。对于跨境店铺而言，时间就是生命线，理性权衡利弊，做出最符合当前形势的决策，方为上策。