关税政策引发市场连锁反应，美国零售巨头不得不调整采购策略。
沃尔玛从3月要求中国供应商自担关税到4月主动承担全部关税成本，仅用20余天便完全改变立场。这一政策调整直接反映了特朗普关税对美国供应链和零售市场的严重冲击。
图源：finance.yahoo
零售巨头关税态度"急转弯"
沃尔玛3月11日曾向中国供应商发出通知要求其自担新增关税，否则将终止合作。然而到4月26日，该公司却紧急通知中国供应商恢复出货，并承诺自行承担关税成本。这一决策变化之快令市场震惊。
《南华早报》报道，江苏浙江多家制造商已收到美国零售商恢复发货通知。宁波一家文具出口商表示，新关税将由美国客户方承担，标志着采购政策彻底转向。
家得宝、塔吉特等零售商同样敦促中国供应商恢复发货并承担关税。
市场现实迫使政策让步
供应链断裂是零售商转变立场的直接原因。数据显示，关税政策实施后，洛杉矶港口来自中国的货轮减少33%，全美超市货架空置率高达30%，消费品短缺情况日益严重。
对于零售商而言，货架空置比关税成本更致命。数据显示，沃尔玛等美国零售商进口自中国的商品超过50％，一旦品类不全，大量顾客失去一站式购物体验，市场份额将难以挽回。
全美零售联合会数据显示，美国4月CPI同比攀升9.8%，其中关税成本贡献43%，导致普通美国民众日常消费支出明显增加，尤其低收入家庭生活成本压力加大。
沃尔玛CEO Doug McMillon在白宫会议上直言，若两周内无法恢复供应，59%摇摆州选民可能因物价上涨而转向反对特朗普。这一警告显然产生了效果。
4月21日，特朗普会见沃尔玛、家得宝等零售业领袖讨论关税影响。会后零售商态度迅速转变，市场普遍认为白宫在民生必需品关税上做出了某种让步。
本土替代产能跟不上
关税政策暴露了美国供应链的结构性弱点。尽管特朗普力推制造回流，但美国本土产能远不足以替代中国供应。
墨西哥、越南、印度等国家虽被美方视为替代中国的制造基地，但产能规模和供应链完整度远逊于中国，短期内难以满足美国市场需求。
与此同时，美国海关严查转口贸易导致37%中国制商品被扣押，进一步加剧了市场紧张。
这些数据表明，短期内美国市场难以摆脱对中国制造的依赖，政策愿望与现实之间存在巨大差距。