I. Kling 2.0 vs. Vidu Q1 视频生成实测
此次实测涵盖了文生视频和图生视频两大主流应用场景，实测中所有案例均取自模型第一次生成效果，仅供各位参考。
Kling 2.0：支持标准/高清画质，生成时长可选择 5/10 秒。
Vidu Q1：支持生成 1080p 分辨率的高清视频，最长生成时长为 5 秒。
文生视频：
1、人物表情变化
提示词：一个女人先是严肃的皱眉，然后突然睁大眼睛露出震惊的表情，接着开始大笑，然后好像突然想起什么开始变得痛苦，最后抱住头痛哭。
2、人物肢体
提示词：熟练的杂技演员展现令人惊叹的平衡和力量技巧，他们优雅的动作挑战着重力，创造出壮观的人体艺术表演。
效果对比：两个模型都有翻车的情况，出现不同程度的肢体扭曲、不协调。
3、动漫风-田园风景
提示词：勤劳的农夫在郁郁葱葱的农场上辛勤劳作，身旁的黑白奶牛悠闲地吃着青草。五彩缤纷的野花点缀着田野，构成了一幅温馨和谐的乡村画卷。
图生视频：
1、电影名场面-还原
提示词：镜头对准左侧的女孩的眼睛，女孩眨了一下左眼，镜头不断推近，最后逐渐虚焦。
2、生活场景
提示词：勺子转动，勺子里的热油倒入碗里，接触到红色的辣椒粉，辣椒粉瞬间滋滋冒泡，并升起一大股油烟。
II. 实测总结
1、实测结果整理：
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2、实测结论：
基于以上实测结果，可初步得出以下结论：
（1）在肢体动作生成方面，两个模型均出现了变形和不协调的问题，这表明在复杂动态生成能力上仍需进一步优化。
（2）在动漫风格生成中，Vidu Q1的表现确实名副其实，其生成的画风更具梦幻和治愈感。
III. 如何在302.AI上使用
302.AI提供了按需付费无订阅的服务方式，企业和个人用户可按需灵活选用。
1、在应用中使用
例如：在AI视频生成器使用Vidu Q1：
2、获得 Kling2.0 和 Vidu Q1 模型API
相关文档：API超市→ 视频生成 →可灵/Vidu→相关文档；
可灵Kling2.0 直达链接：https://302ai.apifox.cn/api-284517146
Vidu Q1 直达链接：https://doc.302.ai/api-294604653
想体验可灵2.0和Vide Q1的视频生成功能？
??立即注册免费试用302.AI，开启你的AI之旅！??
● 灵活付费：无需月费，按需付费，成本可控
● 丰富功能：从文字、图片到视频，应有尽有，满足多种场景需求
● 开源生态：支持开发者深度定制，打造专属AI应用
● 易用性：界面友好，操作简单，快速上手
